Care este argumentul și modul în care aceasta poate fi ceea ce este sensul argumentului

„Într-adevăr un litigiu născut!“ - suntem cu toții familiarizați cu această afirmație. Dar, pentru ca acest adevăr este acolo, este necesar să se utilizeze un număr suficient de argumente și fapte. Fapt - o unitate de filozofie, care nu are nevoie de o dovadă. Și această valoare este familiară multora. Și ce este argumentul?

Argumentul este baza de dovezi sau că o parte din aceasta, care se bazează în realitate sau care găzduiește valoarea probatorie principală.

În funcție de scopul urmărit de a dovedi argumentul poate fi de mai multe tipuri:

1. Argumentul ad hominem (ad hominem). Aici, la baza probelor sunt de fond și credințe personale, precum și de aprobare.

3. Argumentul e consens Gentium. În acest caz, dovada este că ei au crezut de secole.

4. Argument un tuto. Dovada este decisiv în caz de eșec al altor argumente, se bazează pe o hotărâre în cazul în care nu ajuta, și nu doare.

5. Argumentul un baculovirus (ultimul argument). În acest caz, dacă toate argumentele au fost epuizate, ultimul argument în disputa este folosirea forței fizice.

Luați în considerare ceea ce argumentul în logica. Aici conceptul este un set de hotărâri, care poate justifica validitatea teoriei unei hotărâri. De exemplu, există o zicală: „Fierul poate fi topit“ Pentru a dovedi cele două argumente pot fi folosite: „Toate metalele pot fi topite“ și „Iron este un metal.“ Din aceste două propoziții pot fi deduse opinia probată, justificând astfel adevărul său. Sau, de exemplu, afirmația „Ce este fericirea?“ Argumentele care le puteți utiliza sunt: ​​„Fericirea pentru fiecare diferit“, „omul însuși stabilește criteriile pe care ei înșiși oameni fericit sau nefericit ia în considerare.“

Argumentele (A), care sunt utilizate în procesul de a dovedi adevărul hotărârii, ar trebui să facă obiectul unor norme:

a) argument trebuie să fie adevărate puncte de vedere și opinii;

b) trebuie să fie acele hotărâri ale căror adevăr poate fi stabilită, indiferent de opiniile în orice caz;

c) Argumentele trebuie să fie baza opiniilor să fie dovedită.

Dacă oricare dintre regulile vor fi rupte, aceasta va duce la erori logice care se vor dovedi incorecte.

Care este argumentul în disputa?

Argumentele care se aplică litigiului sau discuție, împărțite în mai multe tipuri:

1. Prin fondul cauzei. În acest caz, argumentul se referă la problemele discutate, și își propune să dovedească veridicitatea probelor. Aici, principalele prevederi pot fi aplicate orice teorii, concepte științifice și judecăți de fapte stabilite anterior, starea dovedită și așa mai departe.

Dacă aceste argumente satisfac toate regulile, atunci dovada în care acestea sunt utilizate, va fi în mod logic corect. În acest caz, argumentul așa-numitul fier va fi folosit.

2. Pentru persoana. Aceste argumente se aplică numai atunci când există o nevoie de a câștiga argumentul sau discuție. Ele sunt îndreptate spre personalitatea adversarului și a afectat convingerile sale.

Din punct de vedere logic, astfel de argumente nu sunt valabile și nu ar trebui să se aplice în litigiul, în cazul în care participanții încearcă să găsească adevărul.

Varietatea de argumente „la om“

Cele mai comune specii „pentru om“ argumente sunt după cum urmează:

2. Publicul. Aici se referă la starea de spirit și sentimentele ascultătorului unei persoane. Argumentul acesta nu se referă la adversar, și publicul, ascultătorii ocazionali, în scopul de a le atrage de partea sa, oferind astfel o presiune psihologică asupra inamicului. Mai ales eficientă este utilizarea de argumente pentru public în cazul în care interesele sale financiare sunt afectate. Deci, în cazul în care un adversar pentru a dovedi că opinia inamicului afectează poziția financiară a celor prezenți, el va câștiga simpatia lor.

3. personalitate. Argumentele bazate pe caracteristicile personale ale adversarului, cu privire la deficiențele și virtuțile sale, gustul și aspectul. Dacă utilizați acest argument, ea devine o chestiune de personalitate inamic litigiu într-o lumină negativă ea. Există argumente care dezvăluie demnitatea adversarului. Adesea, această tehnică este utilizată în instanțele de judecată în protecția acuzatului.

4. vanitate. Metoda D Anny constă în a spune o cantitate mare de laudă și complimente adversarului, cu scopul să-l atingă, pentru a face mai flexibilă și mai moale.

5. Pentru a forța. În acest caz, unul dintre adversarii amenință forță sau prin mijloace coercitive. Acest lucru este valabil mai ales pentru un om înzestrat cu putere sau cu o armă.

6. milă. Care este argumentul milă, foarte clar. Această evocare a inamicului în auto-milă și empatie. Astfel de argumente folosite adesea de mulți oameni care sunt în mod constant plâng de severitatea vieții și provocările în speranța de trezire în compasiunea adversarului și dorința de a ajuta.

7. ignoranta. În acest caz, unul dintre adversarii utilizează faptele care sunt adversar necunoscut. De multe ori oamenii nu sunt capabili să recunoască că nu știu ceva, deoarece ei cred că pentru că ar pierde demnitatea lor. Acesta este motivul pentru care într-o dispută cu place de argumentul ignorantei operează trenul.

Toate argumentele de mai sus sunt incorecte, acestea nu ar trebui să fie utilizate în disputa. Dar, practica arată contrariul. Cei mai mulți oameni le folosesc cu pricepere pentru a atinge obiectivele lor. În cazul în care dovezi de uz uman a acestor argumente, trebuie subliniat faptul că acestea sunt incorecte, iar o persoană nu este sigur de poziția sa.

Luați în considerare ceea ce argumentul în algebra. În matematică, conceptul se referă la o variabilă independentă. Deci, vorbind de mese, în cazul în care există o funcție de valoarea variabilei independente, ține cont de faptul că acestea sunt pe un anumit argument. De exemplu, un tabel de logaritmi, care conține valoarea log x funcția, numărul x este un argument al mesei. Astfel, răspunzând la întrebarea de ce argumentul funcției, trebuie spus că este variabila independentă, care determină valoarea funcției.

increment de argumentul

În matematică există un concept de „creștere a funcției și argumentul.“ Conceptul de „argumentul“ știm deja, considerăm că o astfel de creștere a argumentului. Deci, fiecare argument are nici o valoare. Diferența dintre cele două valori sale (vechi și noi) este incrementat. În matematică, acest lucru este indicat ca: Dx: Dx = x1 -x0.

teologie

În teologie termenul de „argumentul“ are sensul său propriu. Aici, adevărata dovadă a divinității în favoarea creștinismului, care iese din profețiile și pildele înțelepților, precum și să facă minuni Hristos. Ca dovadă, disputa servește, de asemenea, o legătură indisolubilă între gândire și ființă, precum și credința că Dumnezeu este realitatea cea mai perfectă, care există nu numai în gândire, ci și în lumea reală.

astronomie

conceptul de „argument peritsenta“ este folosit în astronomie. Astfel, aceasta reprezintă o anumită valoare, care determină referință pentru anumite orbita unui corp ceresc în raport cu planul ecuatorial al celorlalte corpuri cerești. Argumentul latitudinii folosite în astronomie, reprezintă o anumită valoare, care determină poziția unui corp ceresc specific pe orbită.

După cum puteți vedea, problema a ceea ce este argumentul că este imposibil să dea un răspuns clar, deoarece acest concept are semnificații multiple, care depind de ce zona a conceptului este utilizat. Oricare ar fi un argument și nici omul folosit pentru a dovedi adevărul într-o discuție sau un argument, acesta trebuie să aibă o presupunere logică bazată pe fapte dovedite. Numai în acest caz, disputa va fi corectă și adevărată. În orice alt caz, litigiul va purta caracterul incorect, iar inamicul care utilizează astfel de argumente, nu sunt sigur că are dreptate.

Complexitatea argumentele care sunt folosite pentru a dovedi adevărul credințelor, precum și întregul proces de studiu numit raționament, scopul principal al care servește pentru a atrage adversarul de partea sa în discutarea unor probleme.