Așa cum este la cinci-treizeci
Erou Henry Fonda infectează îndoială, acest grup de oameni, deja a decis să tragă lucru pe frâne, în scopul de a economisi timp și nervi pentru munca socială într-un spațiu închis în căldură intensă.
Cu toate acestea, un alt caz penal devine pentru ei un test al umanității. Pe suprafața plutește indiferentă nu numai la soarta unui străin, dar cinismul, reverența în fața forței brute, prejudecăți, scepticism, rasism și motive chiar personale ale unuia dintre juriului - un republican tipic.
„Anonimatul filmului se află un eșec: există o singură persoană - Nikita Mikhalkov. Orice altceva - o aplicație pentru programul său ideologic. "
Peste un pic mai puțin de două ore, există un duel psihologic impresionant, aproape vestic în care acești străini unul alți oameni se exprima, arătând cele mai rele și cele mai bune aspecte ale personajelor lor.
Fondurile erou, evident, democrat reuși apelând la logica, un motiv pentru a revizui dovezile existente cu ochii în stare proaspătă, pentru a da publicul să înțeleagă ce sa întâmplat și de piesele pentru a le asambla imaginea adevărată.
Înainte de a ne există o luptă între cele două comportamente - liberale și reacționare. Filmul ridică problema răspunderii personale a individului pentru acțiunile sale, meaningfulness de comportament în societate, din cauza aceasta poate depinde de viața umană.
director TV Lumet pentru acest film este un debut demn în film - o acțiune subțire, de caractere prescrise fine, stres inexorabil, întărită de o cameră închisă și o ciocnire de sex masculin „I“.
Semnificative și strălucitoare camera de lucru Borisa Kaufmana (fratele celebrului realizator de documentare sovietic Dziga Vertov) au reușit să creeze un efecte vizuale foarte cinematice din nimic, jucând unghiurile și am constatat cu precizie imaginea - morocănos zgârie-nori din afara, spațiu de birou impersonal și fețele expresive ale personajelor, tricouri lor transpirate.
Filmul începe chiar să se simtă fizic a început aerul proaspăt care vine de la ploaie.
„12“ Mihalkov cinstit ar spune cât de rău remake al filmului „Garage“ Eldar Ryazanov
Mihalkov desfășoară complot Lumet pe pământ românesc în loc Latino - un tânăr cecenă a ucis tatăl său - adăpostit adolescent orfan militar românesc.
Juriul reprezinta greutate foarte pestriță - șofer de taxi rasial configurat (Harmash) chirurgul Georgian (Gazarov) evreu (Gaft) un producător TV (Stoyanov).
„12“ Mihalkov cinstit ar spune cât de rău remake al filmului „Garage“ Eldar Ryazanov. Sau ca un oameni regulate pentru pregătirea militară, amintiți-vă „Parada planetelor“ V. Abdrashitova.
Acțiune pentru un motiv sa mutat la sala de sport școală, ambalate cu atât de potrivit pentru trucurile actorului sportinventarom, uneori, un pic ciudat - există pian în spatele gratiilor și darts.
Tensiuni dramă juridică, brainstorming în studiul probelor, confruntarea dintre personaje - toate acestea se înlocuiește cu o clowning constantă pentru aparatul de fotografiat.
Actorii da prost mini-rezumat al caracterelor lor, și apoi începe să producă acțiunile cele mai dinamice și excentrice. Ecranul este creat un fantasmagorie, și unitatea atât de valoroasă de timp și locul acțiunii este întrerupt în mod constant de un zgomot puternic, fotografii înăbușite ale războiului din Cecenia.
scenă tipică atunci când șoferul de taxi pentru o lungă perioadă de timp pentru a merge un producător de televiziune scaun cu rotile, descriind scena sangeroasa de violență gangster în casă. Restul juriului în măsura în care este posibil să se joace de-a lungul, aducând producătorului pentru a se potrivi cu blevaniem în toaletă, și episodul - pentru a strânge și repetiții inepte de teatru de amatori.
histrionics nerestrictionate și elemente de satiră - principalele caracteristici ale programului „12“. Este vorba de o vrabie, toate, dar de dans Charleston lângă pictograma, și Mihalkov comunicarea cu un adolescent în Cecenă.
Deoarece compania bărbați - apar dintr-o dată de nicăieri o dimensiune imensă sutien, fraza poluărilor și sfârcuri de ciocolată. Eroi de alezat sau voci de lemn sau cu bufoneriile maimuță spune reciproc povești despre viața lor, și nimeni nu caracteristici faciale voluminoase de o glumă proastă devine.
ochii luminați biblice evreiești privește în cameră, directorul cimitirului se transformă un ceas scump, un reprezentant al forțelor democratice decimate de Novodvorskaia.
Mihalkov acest lucru nu este suficient, juriul românesc șterge nasul lor, nu doar de durată achitare american, dar, de asemenea, a ieșit de pe adevărații clienții de crimă.
Ferm Regret că nu au părăsit sala de 15 minute mai târziu, când a început să simtă că se pare. De fapt, Mihalkov joacă în film la fel de mult ca și cea de a doua venire a lui Hristos, deghizat ca un pensionar, acuarelă baluyuschegosya, a cărui umil imagine a „artist“ ascunde un român, pentru părul gri lung și barbă ofițer superior.
Nimic ciudat aici - Blok Isus a condus revoluționari, președinte al Uniunii Cineaștilor din România ar putea conduce 11 uitat mestesugul actori.
Atingerea finală a acestui caine panza ciudat a fost purtat în gură o mână retezată (ea a fugit aici sau din „Wild at Heart“ Lynch sau de „Bodyguard“ Kurosawa - acolo și acolo și acolo.)
Uitați-vă la fața
Pe acest subiect
Opelyants foarte slab imagina ce înseamnă soluția globală de imagine vizuală. Fotografiere diferite soluții siropoase - estompa fundalul, un ocol în jurul obiectului plan general complet bezaktsentny, care trebuie să fie ghidat de actorul voce de fotografii alb-negru delirului la început - da, ei bine, realismul poetic al cinematografiei sovietice 60 au murit, dar apoi stângace astfel de cadre nu sunt eliminate, iar dacă este îndepărtat, tăiat în timpul instalării.
De ce, de exemplu, nu doar pentru a arăta capul lui Gaft cu iluminare din spate luminos subtierea parului? Având în vedere că prima jumătate a filmului are loc la lumina zilei, ele devin vizibile pentru toate defectele de apariție a actorilor care sunt reprezentate în cadru ca persoanele cu calvitie, pungile de sub ochi, piele rău, dar nu ca personalitati diferite.
Fiecare actor major al planului, „12“ nu este diferit de același cu orice imagini TV, cu excepția aplicării machiaj. În acest anonimat și a încheiat un eșec al filmului - o persoană singură aici, Nikita Mikhalkov. Orice altceva - o aplicație pentru programul său ideologic du-te în asta, pentru că eu nu sunt un prieten sau rudă bună, nu există nici o dorință.
Putem spune doar un singur lucru: Mihalkov românesc - cel care nu este un cecen, nu a fost un evreu și nu un georgian. Aceasta este russkost poate fi derivată doar prin negare.
Și juriul a adunat în sala nu a afla vinovăția sau nevinovăția unui adolescent, tot filmul ei arată (inclusiv la sfârșitul anului, chiar și rejudecarea cauzei inițiator, caracterul Makovetskiy) inferioritatea morală pe fondul Mihalkov care prezidează, mai degrabă decât un caracter național.
Ei nu au nici soarta, nici experiența în spatele lor, doar un lanț de fraze și gag-uri, dintre care soshosh biografie. „12“ - un alt film cu personaje, dar fără eroii timpului nostru, fără ritm, semne, mirosul vieții moderne românești.
Nici povestea originala, la fel ca în „Arsa de Soare“, și nici să atingă sufletul unui triunghi amoros, sau dat, dar fermecător și, prin urmare, ambiguă Mitya, Maroussi și comandantul Diviziei Kotov.
critic de film românesc certat Mihalkov, pentru că a arătat represiunii staliniste pe fondul frumuseții de vară a satului scriitori de elită. Dar ceea ce a dat această dramă lumină cu inima, a servit fericire vara delicioase care se încheie povești de terminații sângeroase ale conformismului personale și politice!
Deja în „Bărbierul din Siberia“ a devenit prejudecată vizibilă în cabina, expresia actorului exuberanta lui, stadializarea primitivă, mesajul mesianic. „12“ - doar filmul, după care este timpul să acorde premii pentru întreaga carieră, și, de fapt - pentru a vedea off în pensionare.