nobilimea rusă

În primul rând, nu toate casele nobile din titlu. Imperiul român a fost o mulțime de nobili, care nu poartă nici un titlu, și că, aparținând familiilor atât de vechi că mulți s-ar putea invidie nobili cu denumirea (cum ar fi Pușkin, Bakunin lui Itachi.). În plus, de multe ori titlul a fost dat reprezentanților individuali ai familiei, care a început cursa atât de nouă, premiat. Prin urmare, există Apraksins grafice și simplu nobiliare numărul Apraksins Golovin și nobili doar Golovin, etc.

În al doilea rând, unii cred în mod fals cel mai prestigios titlu de conte englez. De fapt, printre cele trei titluri românești de noblete, cel mai prestigios a fost întotdeauna prințul. Desigur, din cauza unor inflație din titlu princiar (în special, o mulțime de nou titlu princiar a fost recunoscută de aderare a Caucazului la Imperiul roman, care a crescut foarte mult numărul deja mare de prinți, în timp ce nașterea contelui a fost mai puțin de trei sute), dar și pentru că servicii speciale pentru titlu de conte englez început să dea Petru I, treptat luat ideea de titlu nobil ca mai prestigios, dar aceasta este o greșeală. Există destul de o ierarhie clară a titlurilor, comune în toată Europa, potrivit căreia limba română există trei titluri în ordine - Prince, contele, Baron. Printre prinții mai prestigioase desigur, marele voievod (membri ai familiei regale), apoi Alteța Serene (Lopukhins, Volkonskie, JuR'EVSKIJj, etc), și „doar“ prinți,.

În al treilea rând, un alt mit pentru „Cartea de catifea“ (din compoziție care a început în 1682 și a durat 1687), despre care mulți oameni cred că aceasta este o condiție prealabilă pentru confirmarea de genul celor vechi. De fapt, un număr de incontestabil vechi românesc de muncă (Apraksins, Arseniev, Glebov, Karacharovo, Levashova, Rtișcevo, Sumarokov, limbă, și multe altele, un total de mai mult de 700 de genuri!) Nu este inclus în carte de catifea pur și simplu pentru că reprezentanții lor nu sunt depusă în scopul de a îndeplini documentele solicitate. În plus față de cele mai multe Velvet a rezerva o mulțime de inexactități și informații false.

De asemenea, rețineți, în al patrulea rând, că, în mod contrar ideilor naive, nu toate familiile nobile au fost bogate. Nobilimea, în general, a fost foarte neomogen. Cum se poate compara, de exemplu, de Holly, Gagarin sau Obolensky, care a deținut mai multe zeci sau chiar sute de mii de hectare de teren, cu familiile nobile, în posesia căreia a fost 5-20 zeciuielile, dacă nu este nimic (la sfârșitul monarhiei , mulți nobili nu deținea nici imobiliar, mai ales după desființarea șerbiei). familii nobile sărăcite atras existența unui pic mai bine decât situația în care ei erau foști țărani. La sfarsitul anilor XIX-începutul secolului XX. de multe ori sa întâmplat ca nobilii au început în afaceri, sau pur și simplu să devină meșteșugari. Din nou, și până în 1861 nu a fost toți nobili erau proprietarii de iobagi, datorită faptului că mulți dintre ei au fost pur și simplu acordate nobilimii personale pentru servicii sau ca urmare a ajunge la un anumit rang, și, de asemenea, au existat mulți urmași nobili nu a moștenit nici un „duș „de la părinții lor, atunci când era vorba de numeroase familii.

În al cincilea rând, inegalitatea extremă în rândul nobilimii și în mod semnificativ în ceea ce privește apropierea lor de instanța de judecată. În opinia multor Rumyniyan astăzi, nobilii - cea mai mare parte instanța de judecată. Unora le place să vorbească despre povești ceva care nu se bazează despre stră-bunica, domnisoara de onoare, etc. De fapt, nobilimi (denumirea curteni familie) a fost strat foarte mic al nobilimii, care marea majoritate a fost provincial, adică Ea a trăit în provincie. Mulți au servit împăratului pentru viață, fără să-l vadă. Mulți nobili ereditari a trăit din generație în generație în același loc, și, cu excepția celor care au mers la serviciul militar, de multe ori nu au fost niciodată în capitalele.

Astfel, chiar nobilimii și a fost de clasă privilegiată, inclusiv el însuși a observat inegalitatea atât de evidente, ceea ce face imposibil de a generaliza ideile lor despre nobilimii. Prăpastia între un mic funcționar județ în provincia Tambov, a ajuns la sfârșitul carierei unui anumit rang și abia câștiga o noblețe personală și un descendent al vechii familiei princiare apropiat de împărat, care deține cea mai înaltă funcție publică, NPRM. din genul Golitsyn sau lei. În afară de contradicțiile interne dintre nobilii personale și ereditare, iar printre aceștia din urmă, între titlu și clanuri fără titlu a existat o diferență mai gravă în dimensiuni avere (terenuri, palate, castel, acareturi, icoane si relicve.), Precum și apropierea de puterea și influența pe ea.

A șasea, un alt mit naiv se referă la poziția privilegiată a nobilimii. Desigur, drepturile și privilegiile au avut o mulțime de noblețe. Dar, cu toate acestea, ele toate leneșilor cu siguranță bogate luate în considerare, exploatând fără milă oamenii și trăind pe cheltuiala lui, exagerare prea grotesc, mulți moștenit de la Rumyniyanami șaptezeci propagandei bolșevice. De fapt, privilegiile nobilii lor au avut mai mult de merit. Ei trebuiau să servească tronul (și, prin urmare - România) privind serviciul militar sau civil, acestea stabilesc o mulțime de responsabilitate pentru organizarea țării, de la colectarea taxelor la recrutarea armatei. Ei sunt primii care intră în război și sângele plătit pentru privilegiile lor. Sub Petru I, poziția lor ca servitori ucenicie suverane au fost chiar mai consacrat în lege, este tinerii nobili trimis pe Petru să studieze în străinătate, nobili obligați să lucreze pentru stat. Comparativ cu poziția nobilimii în prima jumătate a secolului al XVIII-lea, Merit, Estate acordat în 1785 de către Ecaterina a II le-a apărut în multe privințe de eliberare.

Al optulea, în ceea ce privește Romanovilor, concepții greșite frecvente despre ei și originea lor. Numirea acestei familii, mai degrabă medie boierească în 1613 exclusiv datorită poziției tatălui său Mikhail Romanov (Patriarch Filaret) și apropierea de ultimul monarh al Rurik dinastiei (nu Proximitatea de sânge, dar din cauza nunta lui Ivan IV Anastasia Zakharina Sf. Gheorghe, el un fel de „Romanov“ Mai mult chiar nu a existat). Un număr de familii nobile este mult mai în vârstă și familia nobilă a Romanovilor, în special Rurik (Odoevskogo Baryatinsky, Volkonskie, leii, Kropotkin, Drutsk, etc). Ca să nu mai vorbim de faptul că natura Romanovilor, strict vorbind, se taie scurt de moartea împărătesei Elisabeta în 1761, ca moștenitorul ei Petru III a fost deja un nou reprezentant (și! germană) dinastia pe tronul Rusiei, Oldenburg (sau Holstein-Gottorp), și numai prin decizia Elizabeth dinastii a continuat să fie numit oficial dinastia Romanov.

Nu toată lumea știe, în a zecea, că nu toate casele nobile din România au avut stema. Oficial „Armorial“ este inclus doar aproximativ 3.000 de steme, din care sunt multe, și personale (non-generic). În România, familiile nobile mult mai mult. Foarte des, doar o singură ramură a avut emblema care nu, desigur, nici un drept la alte familii nobile (și mai ales doar namesakes!) Folosesc în mod valabil acest lucru ca blazon.

Pentru toate aceste motive, nu se poate lua în considerare în mod serios ei înșiși mai nobil defunctului imperiu românesc, dar maximul este (presupunând că aceste lucruri au dovedit riguros și să respecte regulile de transmitere tradițională românească de noblețe ereditar, și nu este doar un nume de coincidență) să fie numit un kakogo- reprezentant o familie nobilă, sau un descendent al oricăreia dintre familii nobile (atunci există o referire la regulile de transfer de noblețe și respectarea obligatorie cu diferite principii). Aceasta este (dreapta), alegerea făcută de asamblare nobil românesc contemporan, numele complet al care pune de asemenea accentul necesar - „urmașii Uniunii nobilimii românești - Adunarea Noble română“, și care ia în rândurile sale orice descendenții dovedite ale nobilimii (chiar și pentru copiii de linii feminine sau trecere peste copiii născuți în afara căsătoriei și indiferent de religia lor, etc.). În general, matematic este clar că printre Rumyniyan de viață aproape nici un astfel de care nu ar fi fost printre noblețea strămoșilor lor. Doar marea majoritate nu sunt conștienți de ea și nu sunt interesați de ea.

Se pare Petru 1 Gentry ca o clasă care nu a existat în România. lansa

Chiar și în vremea lui Petru nobililor trebuia să servească la viață. Primul Relieful a fost făcută de enervezi Ioannovnoy, pentru a stabili că nobilii ar trebui să fie între 20 și 45 de ani, după care ar putea părăsi serviciul; un domn de la fiecare familie nu i sa permis să fie la serviciu, și să se ocupe cu economia în ziua de nume. Petru al III în 1762 eliberat nobilii din serviciul obligatoriu: Ecaterina a II-a reafirmat acest drept Carta la Nobilimea în 1785, în același timp, au fost luate măsuri pentru a aduce noblețe de serviciu public prin rândurile, comenzi, etc. Sub Nicholas 1, chiar și un număr de legi a fost trecut care a limitat drepturile moșiile boierilor (și descendenții lor) nu au avut loc în serviciul public.

Nobilii ereditari a primit o serie de drepturi individuale importante: acestea au fost scutite de la plata taxei sondaj, conscripției, de la pedeapsa corporală; Puteți participa la organizarea averii nobilimii; datoria de a servi pentru ei este, de asemenea, un drept preferențial la serviciul public; copii ai nobilimii bucurat de privilegii în educație. Abia după 1861 și mai ales după 1905, unele dintre aceste drepturi au pierdut semnificația lor. lansa

Bucurați-vă de un titlu nobil privat în România nu a fost acceptată. Nu a existat și nu există particule prefixe speciale numelui de familie care au înlocuit titlul și punctul să aparțină nobilimea (de exemplu ca fundal atunci când un nume german, Don la spaniolă sau franceză la de). Și totuși, cu formula numele rus în unele dintre perioadele cuprinse semnele unei toaletă nobile, a căror cunoaștere este importantă pentru atribuirea de personaje istorice. Această formulă este începutul secolului al XVIII-lea. în întregime formată din prima, de mijloc și ultimul nume. Această formulă tripartită nu a fost singurul posibil, și este diferit de formulele unor alte națiuni europene. Cele mai utilizate pe scară largă în Europa, a avut binomial formula „numele - numele“ sau „numele. - prenumele“ În primul caz, de multe ori utilizarea numelui dublu sau triplu, dintre care unul ar putea fi numele tatălui sau mamei. Al doilea caz este caracteristic popoarelor numeric mici, cum ar fi islandezi. Formula nominală folosite și polinomială. De exemplu, în Spania, pentru a adăugat chiar și numele tatălui său numele mamei sale, și, uneori, cu capul (dublu numele de familie al copiilor este format din primele nume ale tată și mamă). Fiecare dintre formulele înregistrate are propriile avantaje și dezavantaje. Nu există nici o îndoială, convenabil formulă scurtă. Cu toate acestea, detaliile (tripartită și mai mult) oferă o imagine mai completă a strămoșilor. lansa

Alexandru I a acordat demnitate princiar cu titlul de Alteță Serene Generale a Contelui infanterie Mikhail Golenishcheva-Kutuzov, președintele Consiliului de Stat al feldmareșalului contelui N. I. Saltykova și ambasadorul român la Congresul de la Viena contelui A. K. Razumovskogo. În plus, titlul de prinț (fără Grace) a fost dat la feldmareșalul contelui Mikhail B. Barclay de Tolly.

Sub Nicolae I, numărul de premii a crescut titlu princiar. Sa primit prima (și mai târziu titlul de Grace), stat doamna contesă Sh. K. Înveseliți. Titlul Marelui Duce de la Varșovia primite contelui feldmareșalului Paskevich-Erivan. Apoi, titlul de print (fara Grace) a fost dat la feldmareșalul contele F. V. Osten-Saken, președintele Contelui Consiliului de Stat V. P. Kochubeyu, contele IV Vasilchikov, ministru de război contele AI Chernyshev și viceregele în M Earl Caucaz . Voronțov (ultimele două au primit ulterior titlul domniei). Alteța Sa a primit titlu prinților ereditare: feldmareșalul și ministru al Imperial Court P. M. Volkonsky (1834), iar apoi la Moscova guvernator general DV Golitsyn.

O mulțime de cereri de atribuire a venit din titlul de prinț al nobilimii georgiene. Comisia specială în Tbilisi și Kutaisi, a stabilit pentru analiza referitoare la cazurile în anul 1850, a recunoscut titlul de prinț al 69 nume - candidați în, „cu excepția unui set de nume ale celor care înainte de a conferit a fost numele prinților.“

În timpul domniei lui Alexandru al II-lea a fost doar un singur premiu titlul princiar (fara Grace) - Președinte al Consiliului de Stat contele A. F. Orlovu și un premiu de titlul de Mare Duce de Cancelar de Stat al Coroanei Prințului A. M. Gorchakovu (a fost ultima atribuire a titlului de Mare Duce).

Aproximativ 250 înregistrate până la sfârșitul secolului XIX. familiile princiare 40 au coborât din descendenții lui Rurik și Gediminas. 56% din toate familiile princiare erau georgiene. familii princiare care au primit titlul de atribuire, a fost mic - aproximativ 20 totală, 1856-1908 au existat 32 de astfel de premii. În multe cazuri, case noi și vechi princiare au fost suprimate (Bezborodko Lopukhins, Golenishcheva-Kutuzova, Razumovski, Barclay de Tolly, Osten-Sakeny și Vorontsov și prinții nașterii Menșikov, Suvorov-italice și Chernyshev a avut doar un singur reprezentant de sex masculin). Până la începutul secolului XX. 30 tătară (mai precis, musulman), calmucă și Mordovian nume au titlul național de prinț, care a fost considerat baronială adevărat de mai jos (care nu beneficiază de dreptul la un titlu general, care a aparținut velikorumynskomu titlu princiar).

Există aceeași pentru baronii și Earls)) disloca