testare consolidată distanțiere termice

Pentru comparație vizuală pliculet № 13 pentru compararea geanta plic este №10, iar №14 geanta plic este №8.
Temperatura camerei a fost 23,8`C

rezultatele testelor
Rezultatele testelor pentru prezentarea în tabel. Primul tabel procesor de interfață termică și citit de podsoketnogo senzor de temperatură. Am folosit AIDA64 v programului. 5.00.3300. Fără a pretinde a fi o precizie precis, este mai mult decât suficient pentru a determina diferența dintre „concurenți“.

procesor interfață termică cu podsoketnogo senzor de temperatură

• Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0,5 mm (5,0 W / m * K) Mild
• Aochuan 100x80 TR300 0.5mm 3wmk
• Nomakon 75x110x0.5 mm KPTD- 2M / 3 1.4wmk moale

în producătorul român Coolian dezamăgit, în ciuda abundenței site-ului declarate, și schema de testare. Indicatorii în ansamblu, în clasa medie, dar prețul este în mod clar prea mare.
Și, dacă nu este importantă conductivitate termică ridicată, puteți alege pur și simplu opțiunea cea mai ieftin.

Vă mulțumim pentru munca ta.
Aș dori să știu la ce grosime „stoarse“ tampoane termice, precum și pentru a compara acestea cu o grosime minimă a grosimii stratului de pastă termică.
Aș dori, de asemenea, pentru a vedea tabelul de tip „sandwich“ de pastă, pastă de cupru, aluminiu pastă-pastă.

Teplointerfeysy Keraterm de la compania kerafol, unde puteți vedea toate caracteristicile și sondele au. la fel ca distribuitorul oficial.