Mai scumpe, mai rău, cât de mult timp pentru a construi un stadion pentru Cupa Mondială din 2018 - 31 august 2018 - stadion News - Arena

Cum de a construi un stadion

Acest lucru, de altfel, vorbind despre finanțarea de la buget. Proprietarii de fabrici, ziare, vapoare cu aburi la distracție sportiv nu să-și petreacă, preferând să le câștige. În pravitelstveRumyniyanikak nu a putut decide cum să-și petreacă banii. Prin urmare, ministrul de finanțe Anton Siluanov, oligarhii mângâiat de faptul că campionat nu va reduce costurile.







serie ulterioară de scandaluri de corupție, atunci șeful FIFA Yozefa Blattera explică o mare parte din acest miracol. Beneficiile cele mai concrete le-a adus pe stadion Ekaterinburg. Dmitry Pumpyansky, încredințată de a reconstrui stadionul „Central“, într-o astfel de grabă să stăpânească bugetul pe care el a planificat să părăsească clădirea singură fațadă. O clădire, de altfel, este un monument de arhitectură. Autoritățile de reglementare a analizat planurile aproape de oligarhul Kremlin mai mult decât favorabil. Monumentul salvat numai criza împotmolit în scandaluri Blatter.

Și notebook-uri goale miliardari economisi bani de la buget. În cursul a mers și schimbare constructivă pe stadioane, iar vaca sacră astăzi de substituție de import ekonomikiRumyniya-.

Astfel, șeful Crocus Group Aras Agalarov comun cu „Vedomosti“ metode de economisire a stadionului de la Rostov-pe-Don. Dezvoltatorul a cucerit gigantism sale: simplifica și de a facilita construcția acoperișului stadionului, și aproape înjumătățit numărul de ascensoare. Acum arena Rostov a lăsat 25 de ascensoare. De dragul de recorduri mondiale le-a elaborat inițial de 45 de piese, Agalarov nu a explicat.

In schimb miliardarul necesita fonduri suplimentare de la bugetul regional pe nisip și grămezi. Și acest lucru este costul estimat al „Kaliningrad Stadium“, la 17,5 miliarde de ruble. Dintre acestea, doar un singur nisip pentru drenaj de 850 de milioane de ruble a fost cheltuit site-ul de construcție. Constructii stadioane Agalarov consideră aproape patronaj, și un exemplu al valorii reale a acestor obiecte este numit stadionul „Fischt“ pentru 600 de milioane de $.

Doping pentru miliardarul

„Fischt“ într-adevăr mare exemplu. Un exemplu de modul în care se poate „taie“ pe un teren de joacă. Alimentați de combatere a corupției a scris în detaliu modul în care estimările de creștere „Fisht“ și cât de multe sunt stadioane similare din Europa.

Mult mai interesant, unele raționalitate pândește în scheme de corupție. Utilizați același obiect de mai multe ori a devenit de rigoare. La Moscova, puteți la nesfârșit pentru a repara străzile și Soci - o adevărată „Klondike“ pentru îmbunătățiri regulate terenuri de sport. Stadion „Fischt“ Eu îndrăznesc să spun - primul semn dintr-o serie de renovări.







chiar și țările cu această abordare că președintele Crocus Group nu este amintit „Zenit-Arena“. Aceasta este în cazul în care eșantionul este benefic pentru contractantul proiectului. Stadionul, care a început să construiască în urmă cu 10 de ani, încă stă incomplet, ca un monument de ruină totală în Federația Rusă.

Disponibilitatea de a înghețat 85%. A făcut ca o mulțime, ea a petrecut chiar mai mult. „Zenit-Arena“ valoare nu este în mod clar înainte de ritmul de construcție. Dacă la începutul prețul de stadion a fost de 6,7 miliarde de ruble, până în prezent, acesta a ajuns la 39,2 miliarde de ruble.

Pe parcursul celor opt ani de Frank stripping bugetul de profil înalt cauze penale împotriva structurilor lui Deripaska nu a fost. O excepție a fost cazul de fraudă pe scară largă. Cu toate acestea, este mai degrabă un răspuns la un sabotaj Frank contract de „Inzhtransstroya-Spb“, decât o luptă reală împotriva încălcări ale legii.

Conform controlului și Camera de contabilitate București, comisia de oraș pentru construcții nu este urmărită numai cheltuielile țintă, dar, de asemenea, luarea de decizii neinformate cu privire la finanțarea suplimentară. O astfel de bunăvoință antreprenorului se dovedește încă o dată - „dezvoltare“ a „Inzhtransstroya-Spb“ puțin probabil să se întoarcă bani la trezorerie.

O mulțime de bani în ape tulburi

Schimbarea de contractant „Zenit-Arena“ de mare și - decizia „Inzhtransstroya-SPB“. Dar ce se întâmplă dacă contractantul este în nici o grabă pentru a da ca o plăcintă buget bucățică gustoasă? Din păcate, în acest caz, este practic inamovibil. Nu uita că toate aceste contracte primite de la colegi lista Forbes, după o ședință de guvern închis. Și este puțin probabil ca în spatele ușilor închise a fost un concurs-îngrădi.

Compania „PSO Kazan“ Ravil Ziganshin, care a încredințat stadioanele din Samara și Saransk, încă de la început se simt lipsit. Deși, contrar tuturor așteptărilor Glavgosexpertiza a aprobat costurile estimative ale arenei din Saransk 17 miliarde de ruble, adică. E. La nivel de proiect și Timchenko Alagarova, costul stadionului din Samara a fost până de curând la 13,4 miliarde de ruble. Antreprenorul general nu este mulțumit de rolul de outsider bugetar.

În luna mai a acestui an, ministrul a declarat Mutko oprirea sportaRumyniyaVitaly completă a activității de către contractant. Ca urmare a serviciului de presă al Samara Regiunea Guvernatorul a anunțat schimbarea contractantului la fața locului. La eliberarea de „PSO Kazan“ alt loc „companie de construcții“ Grad“, propus de guvernator personal Nikolaem Merkushkinym.

Castigatorii FSUE „Inginerie Sport“, Samara Region Institutul GUP „TerrNIIgrazhdanproekt» și ««Mostovik»ONG adus la îndeplinirea contractelor guvernamentale pentru aproximativ 40 de subcontractori, inclusiv companii străine. În același Stat federal Unitar Enterprise „Sport Engineering“ a petrecut calcule subcontractori 75% din fondurile primite. Restul de 25%, de fapt, sunt premiul pentru mediere lui „Sport Inginerie“ între contractant și client.

Trebuie remarcat faptul că finanțarea Cupa Mondială din opacitatea depășit chiar Jocurile Olimpice de la Soci. Acest lucru este potrivit unui raport privind sportul Transparency International. Astfel cum rezultă din raportul, numărul de resurse care publică informații relevante cu privire la campionat este mic. Toate au caracter de știri și dezvăluie numai informațiile cele mai generale.

Practic, singura sursă de informații cu privire la cheltuielile fondurilor bugetare este site-ul Camerei Conturi a Federației Ruse, ale căror controale sunt efectuate cu regularitate. În același timp contractele cu antreprenorii generali de către companiile care subcontractează încă rămân un mister. Cu toate acestea, dorința autorităților de a ascunde bugetul real al campionatului este destul de ușor de înțeles. În ciuda sărăcirea totală a țării, Soci a repetat scenariul. „Au trecut, dar un obicei“ „obez“ zero cu furie grăsime, „a rămas.