Limba Logic Odintsov în 1988

Nu contează cât de diversă lumea, indiferent cât de complexe fenomene și concepte ale realității, putem spune-le întotdeauna: să identifice fenomene și concepte de cuvinte, cuvinte se combină pentru a oferi o propunere de a-și exprima gândurile noastre. Ca și cum toate limbajul clar, ordonat, logic. Pot să mă îndoiesc? Se pare că poți.

KI Chukovsky în cartea sa „între două și cinci“, a povestit cum un băiat a fost indignat:

„Acesta nu este un joc de bord, și nastulnaya. La urma urmei, eu nu sunt pe masă și un scaun ".

De fapt, de ce este necesar să spunem un joc. în cazul în care acesta poate fi jucat pe un scaun și pe podea, și, în general, oriunde? Este ușor să susțină că cele mai comune jocuri de masă jucate pe masă, astfel încât acestea sunt numite.

Am auzit de multe ori expresia teribil de bine, foarte frumos, iar dacă are dintr-o dată pe gânduri, începem să argumenteze: cum poate fi - o teribilă și dintr-o dată frumos. S-ar putea râde la iraționalitatea mare de aceste expresii, dacă nu le-am întâlnit în lucrările de experți recunoscuți în limba română, stăpâniți ale cuvântului.

Dintr-o scrisoare în revista știință: „Putem spune acest lucru: Întâlnirea cu piesa. Aceasta a fost întrebarea am fost întrebat elevele nepoatei. Am cerut părerea lor. Ei au răspuns: „Nu!“ Și se bazează pe faptul că întâlnirea cuvânt poate fi folosit numai în cazul în care mișcarea opusă a oamenilor, care trăiesc ființe, de transport, vânt, apă, etc. Ei au spus că nici o mișcare nu poate fi o întâlnire .. "

Raspuns lingvist: „Dacă ia în considerare posibilitatea de a folosi cuvântul într-un sens figurat, metaforic, întâlnirea fraza cu piesa nu conține nimic neobișnuit, și nu contrazice ideea mișcării opusă a reuniunii cuvântul: pentru că se poate presupune că oamenii sunt în așteptare, în căutarea unui cântec, iar piesa“ este „la oameni. Un alt lucru este dacă este expresia bună atunci când ea devine o ștampilă într-un stil ziar ".

Din când în când avem această expresie sau că pare absurd, ilogic. Legendarul Croche, ale cărui aventuri atât de viu descris și Rybakov expresiv, spune:

Pe stradă vom juca un joc: demonteze tot felul de nume ridicole. De exemplu, magazinul „echipamente de agrement.“ Ce înseamnă? bunuri culturale? Se pare că, în alte produse magazine uncultured? Și dacă mărfurile ar putea, în sine, să fie cultivate sau inculți. Sau aici e alta: „Inposhiv“. Am crezut întotdeauna că prefixul „Institutul“ din cuvântul „handicap“ - cooperativă cu handicap sews rochii. Se pare că așa ceva. „Institutul“ Prefixul din cuvântul „individ“. Destul de ridicol.

Numele și într-adevăr absurd, dar există anumite expresii? Dacă te uiți atent, observăm aceste discrepanțe lingvistice peste tot. Amintiți-vă cât de mare au murit mințile, dovedind că mare adevăr, că pământul se învârte în jurul soarelui. În viața de zi cu zi, suntem mulțumiți de ideile vechi, iar noi spunem soarele răsare și apune, sau chiar mai ridicol: soarele răsare, soarele apune. Contrar tuturor legilor fizicii ne spune haine călduroase, strat bun cald, deși bine conștienți de faptul că stratul nu este o soba pe care numai haină de blană vă ține de cald corpul nostru. Prietenul tău a avut o răceală, vă spun: El nu a mers la școală, are febră. Ca în cazul în care nici o altă temperatură. Mai rău, ei spun: „Ea are nervi“, „capul ei,“ sau „inima ei“, ceea ce înseamnă că a supărat nervii mei, doare inima sau capul. Pro atlet spune: „Astăzi este în forma“ - și este clar în ce formă. Ei spun: „Pregătiți-vă! Numai în ritmul „- și ne dăm seama imediat cât de repede este necesar să se adune.

Soarele apune, soarele răsare

Un profesor bine-cunoscut, inventator, mi-a spus iritat: „Aici am citit în ziar:“ Congresul lucrătorilor de creație. „Cine este? - Artiști, muzicieni, actori, dar nu ingineri sau oameni de știință. Deci, atunci, în cazul în care un actor vine pe scenă doar pentru a spune - „cina este servită“, - este o activitate de creație, un lucrător creativ. Iar inginerul care a inventat masina noua - nu este un creator? Nu este lucrător creativ? „, în mod surprinzător inexact ne exprimăm! Cel mai ciudat este faptul că toate în același timp, să înțeleagă reciproc perfect. Vorbiți inexact, și obține dreptul!

Poate gramatica ajută la înțelegerea reciprocă? Nu gramatica, utilizarea strictă și clară, corectă inadvertențe? Am încercat să verificăm. Contradictii a apărut chiar mai mult. Oricine ar fi făcut gramatica rusă, se pare că undeva în grabă.

Obține cel puțin substantivele. Cuvântul poate fi singular sau plural. Acest lucru este firesc, pentru că într-adevăr avem nevoie este un lucru a mers câteva lucruri. Dar multe cuvinte pentru un motiv oarecare nu a primit un singur număr - singular sau plural. De exemplu, foarfecele cuvântul nu este singular, deși în realitate poate fi un lucru, și poate mult. Și uite ce o mizerie din cauza acestui lucru. Tu spui: Pentru baieti cumparat o pereche de foarfece, și nu știi, este o chestiune de un lucru sau mai multe. Sau: Beautiful ore Petrov - și din nou, nu este clar cât de mult. Chiar mai rău, atunci când indică numărul de ore atunci când este utilizat pentru numărarea pereche cuvânt. Aici sunt liniile din scrisorile de lingviști:

„Într-o carte pe care am citit: Are două câteva ore, iar cei doi nu merg - dar nu a fost un patru, ci două bucăți. Prietenul meu spune, au existat cinci perechi de ore, și se înțelege doar cinci bucăți. Și așa spun mulți. Cine a adus acest cuplu prostie. În dicționar, am găsit o pereche de vâsle, o pereche de cizme - este drept, vine subiecți ai celor două piese pereche. Dar cum au ajuns la acest ceas bit. De ce există o astfel de definiție - o pereche de pantaloni. camarazii mei explica acest lucru prin a spune că pantalonii au două picioare. Cred că această explicație este greșită, pentru că jacheta are două brațe, dar nu a spus „un cuplu de jachete“ și o jachetă. Persoanele fizice continua rosti cu încăpățânare un cuvânt, pentru câteva minute, și chiar și o bucată de tort. De ce comunitatea noastră lingvistică este inactiv? "

Sensul de „cuplu“

Există mai multe întrebări, și nu a dat seama imediat ce sa spun. influență foarte puternică de exprimare colocvială, în care multe lucruri pe care nu pot tolera un strict normalizat, cărți și limbajul scris. Cu toate acestea, răspunsul la ultima întrebare poate fi cuvintele scriitorului Fedin: „În practică, lupta pentru o cultură de exprimare nu are nevoie de doar o ureche bună, dar, de asemenea, cunoștințe profunde. Termenii „câteva minute“, „câteva cuvinte“, și așa mai departe. D. acuzat că a imigrației la noi din Occident, cu fluxul de refugiați în războiul imperialist. Dar aici e cunoscator rafinat al limbii - Nikolai Leskov - a scris „Câteva rânduri în loc de epilogul“ la romanul „Izolarea manuală,“ și într-o scrisoare către Mikulic vorbește despre „câteva zile.“ Evident, ar fi purismul (Purismul - zapretitelstvo limba nejustificată) insista asupra exilului utilizat la acest neatractiv „cuplu“. "

Dar să revenim la gramatica. Unele substantive fel de plural de ciudat. De exemplu, uleiul - este doar soiuri diferite de ulei, indiferent de o mulțime de ea sau un pic. Nu este clar de ce modul în care trebuie să granulatie pluralul - Sands. Sands - nu înseamnă „o mulțime de nisip". Nu putem spune: „Mașini ponavezli aici cărămizi, nisip.“ În același timp, nisip - nu e diferite grade de nisip. Nu putem spune: „Pe site-ul de construcție a adus nisipurile de roșu și galben.“ Într-un sens, Sands - este același lucru ca nisipul. Uneori, totuși, cum să spun - nisip sau nisip, de exemplu: ochii lor deschis deșert. Nisip la orizont (nisip la orizont). Ciudat, nu este tot la fel: a existat o masă în cameră sau în sala de mese au fost? Iar în cuvintele unei persoane care nu se folosește de plural „bărbați“, ci folosește oamenii de cuvinte, care nu are la singular.

Minunat artistul nostru N. V. Kuzmin a scris amintiri din copilărie. Dacă nu ați venit peste această carte - „Cercul regelui Solomon“, asigurați-vă că pentru a citi. Aici Sunt interesat de un singur episod: în atelierul de croitorie, un nou muncitor - bun Iakov Matveevich. El nu a vorbit în limba rusă. Odată ce comandantul sărbătoare de joc la loto.

„Won Yakov Matveevich. El însuși a împins să câștige și a început să numere nuci.

- Wow! Acum am patruzeci și șapte de nuci.

- Nu nuci și alune, Jacob Matveich. În limba rusă este necesar: patruzeci și șapte de nuci. Ce fel de lucruri mentale au conceptul, dar acest lucru nu înțelege!

- Alune, nuci. Unul dintre nuci două nuci.

- Da, nu este așa! Aici ascultă dar atenție: o piuliță, două nuci, trei nuci, nuci patru, cinci nuci. Uite-ka tine! - patru nuci și cinci nuci! A câștigat-o ca o piuliță, două nuci și cinci, de aceea, trebuie spus: nuci!

Timosha se pare că el însuși surprins ciudățenii ale limbii române. "

Dacă luăm un fel de substantive, situația este chiar mai rău. Ai venit la școală, du-te la biroul directorului, și acolo la masă - o femeie. Și, deși există cuvântul directorul școlii, directoarea. numești tu o femeie masculină - regizor, pentru că acele cuvinte ofensatoare.

De ce este atât de des greșit în formarea de adjective grade de comparație - comparative și superlativ?

De exemplu, spune: „Ieri, tatăl meu a fost un Kinder“, „Echipa a arătat un joc mai bun“, „Prietenul tău a fost rulează mai rapid câteva“, „muzician el este cel mai talentat,“ etc. Faptul este că gradele de comparație în gramatica doar două .. și modalități de a exprima calitatea într-o măsură mai mare sau mai mică în setul nostru de limbă. Astfel, diferitele nuanțe ale sensului adjectivului greu de exprimat în cuvinte: nu grele, nu foarte grele, grele, tyazhelenky, tyazhelenek, tyazheleshenek, tyazhelehonek, mai greu, mai greu, mai greu, mai greu, cel mai greu, tyazhelyuschy, cel mai greu, cel mai greu, cel mai dificil, pretyazhely, heavy-pretyazhely, naityazheleyshy, arc (ultra) grele și altele.

Se pare o prostie să întreb: ce fel de numărul cinci. Numerale sau 2-30, șase sute. Dar cifrele un milion - masculin, și două mii - de sex feminin. Apropo, o mie poate fi în singular și plural, precum și alte numere de, cum ar fi cincisprezece. ce număr - singular sau plural? Într-un fel ciudat chiar și pentru a vorbi despre numărul de numeralul. Cât de ilogic! Sau este doar greșeala cuiva?